不尊重律师的委托人，让我怎么说！
经不住一审委托人持续不断的骚扰，拟了一份律师聘用合同，邮送给委托人，一周过去，无声无息。假如没有猜错，我想不会有错，对方一定是纠结于费用。关于律师费的约定，本人自以为相当良心。对方不联系，却又了如释重负的轻松感觉，个人极不情愿继续二审辩护，至于原因，相信对方内心明晰，这个特大合同诈骗案，案件起诉到法院一个多月后，经人介绍接受委托的（事后了解到，我是这位委托人聘请的第十位律师），至法院一审宣判，时间长达一年零两个月，辩护人付出的辛劳和回报，完全不成比例，但这不是我郁闷的，合同在先，契约精神。一审拖延日久，和辩护人较真态度及证据材料密切相关，委托人心知肚明。
一审判决结果不好，和辩护人没有任何关系，委托人完全清楚，辩护人尽责尽力甚至得到了法官的认可。一审判决后，委托人委托其他律师，同时和本人密集联系，却从未提委托，更未付过费。不想了解用意为何，对于委托人一日数电，反复拨打，本人不胜其扰。期间，当事人反复自看守所带口信，希望我继续二审辩护，或许受制于儿子压力，委托人提出方案，希望我作为“辩护团”成员参加会见，协商辩护方案，二审出庭会委托我。
“精诚所至，金石为开”，本律师从不是“铁石心肠”的执业性格，考虑到当事人的处境，更考虑到一审判决的不公（数十份辩护证据没有一份写入判决书，鸵鸟回避策略），于是乎，有了上述的聘用律师合同，关于收费，照顾合同各方利益，我提出按时收费方案，相较于“一口价”，按时收费更有利于委托人的利益。即便如此，先前发狂似纠缠我的委托人一下子没了声音，一种厌恶感从内心深处升腾，便宜占多了，如法炮制能成功？在想，即便你再纠缠和折腾，孙某人不会理会你，心中在默默祝福曾经的那位当事人。