龙年首个刑事案 ，难以释怀的它
周二上午，许久未联系当事人崔某女儿发来语音微信，刚在监狱会见，她父亲希望我继续申诉代理，双方约定下午来所协商，签订委托合同。很是感慨，本律师龙年首个刑事案，此前，与某二审贪污案委托失之交臂，一审宣判时，当事人当庭要求亲属继续委托，谁曾想，半路杀出程咬金，当事人前夫找到某关系律师，愿意承担律师费，到手案子被抢走，并不懊恼，遗憾无有继续抗争机会，此案核心辩点在于当事人是否具有贪污罪国家工作人员身份，我理解当事人亲属，其经济困难，有人找律师，支付费用，让其拒绝，勉为其难，祝愿当事人好运。
如今接办申诉案，出乎意料，五年前，接受崔某亲属委托，为其涉嫌职务侵占、非法吸收公众存款案辩护，阅卷发现，涉嫌罪名事实不清，证据不足瑕疵明显，尤其非吸部分，不具有非法性公开性利诱性社会性犯罪特征，承办检察官表态非吸罪可不起诉，还是起诉至法院，职务侵占部分，起诉书以涉案单位财务账资金流水，特定时间段差额认定公司法人兼大股东的崔某侵占单位巨额财产，从完整资金流水观察，崔某不存在侵占公司钱款事实，也无犯罪故意，崔某可能存在公私混同，法律意识淡薄问题，实无侵占公司财产故意，至多涉嫌短期挪用，且全部归还，不应追究刑责。本案案发，系因公司股东纠纷，小股东成某借助公权插手经济纠纷，炮制刑案。匪夷所思，涉案司法会计鉴定意见书前后三回，拖延时久，至审查起诉期限将尽，结论方出，辩护人法院阅卷时才有，被告人庭审才知，意见书未送达当事人，未告知权利，违反诉讼程序，相关司法判例可证，类似鉴定意见书不能用作定案证据使用，况且鉴定意见书存在多方面瑕疵错误，辩护人申请鉴定人员出庭，法院不允，当事人坚决不认罪，辩护人全案无罪辩。
一审法院两罪皆判，重刑伺候并罚十四年，上诉被驳回，当事人亲属聘请本律师代理申诉，申诉阶段，代理人提供大量无罪新证据，法院听证会后，仍拒绝纠错。当事人亲属备受打击，法院驳回申诉后，本律师着手准备致高级法院申诉再审申请书，她们未置可否，一年时间未有消息。原以为申诉事宜不再提起，时而想起裁判之荒唐无据，难以释怀。月初，忽然接到高级法院短信通知，当事人申诉申请已受理审查。第一时间告知当事人亲属，原来是当事人狱中申诉，仍不服判，当事人亲属真诚地表达，崔某对孙律师很是信任。这话自然相信，数年陪伴当事人及亲属一路坎坷，风雨同舟，对案情的把控，自觉可以信赖，此案诉讼历程，深感身心俱疲，刑事辩护，这一行，人常言，当事人信任最珍贵，难有推诿勇气，心若在，梦就在，只能过河卒子往前拱，砥砺前行。