关于公正审理茅某贪污案之申请书

2024-02-09 12:32 243

尊敬的李法官、合议庭成员,您们好:

我们是被告人茅某父母,旁听了1月24号茅某贪污案的庭审,十分感谢李法官的公正审理。休庭后,我们委托茅某辩护律师转交法院证明经济状况的材料(银行凭证)。我们不懂法律,听了法庭审理后,还是希望向表达作为被告人亲属的一些想法。我们认为,检察院认定茅某贪污明显不合常理,请求李法官明察。具体表现在:

首先,起诉书说茅某利用低价码最低房价,形成差额,私自划入茅某管理的几个单位账户中,为后面贪污准备。但我们没有看到公诉人提供证据,茅某不承认这些行为。作为茅某父母,我们感到困惑,茅某没有权力做这些事情,调查人员没有调查低价房权利人李某某、没有调查宾馆财务人员,没有证据,怎么就认为是茅某做的这些事情?

其次,起诉书说茅某为了贪污,将无关客户消费款挂账到管理账户中,和以前做低房价形成的差额预存款冲抵平账,但公诉人提供的鉴定审计报告,证明客户挂账消费款并没有被全部冲抵平账。这种情况下,茅某要贪污客户付给她的消费款,不交到宾馆,完全不可能,因为客人消费挂账没有被做平,宾馆一定会发现,茅某胆子再大,也不会这么傻。事实上,几年时间里,宾馆没有找过茅某。现在说他贪污,我们坚决不信。

 还有,宾馆不承认收到茅某交付的现金,就象我们前面说的,既然客户挂账没有做平,如果茅某不交付客人消费款,宾馆肯定会找茅某,也会向客户了解情况,不可能2021年审计报告也搞不清楚情况。现在起诉茅某贪污客户支付的消费款,完全站不住脚。

茅某在法庭上说,宾馆开出了发票,如果收不到钱,不可能几年不找茅某和客户。我们记得辩护律师提出宾馆开给几家公司发票金额有几十万,它们消费挂账没有冲抵做平的情况,假如茅某没有将这些钱交到宾馆,宾馆没收到钱,会不找茅某吗?完全不可能!

假如茅某真贪污,作为父母,我们会劝她认罪服法,但我们难以理解茅某贪污案不合常理,我们请求法院调查宾馆财务人员和其他证据,查明事实的真相,对茅某作出公正判决。

感谢合议庭!

                                            茅某父母签字

                                           

2024年2月  日

 

附:户口簿复印件