正确的刑事辩护路径，别无选择
一首流行歌曲叫做“成功的道路不止一条”，人生道路条条大路通罗马，成功并非只有一种模式。刑事辩护攸关当事人自由尊严财产重大利益，甚至生命的得失，深陷困境的当事人或亲属，皆希望能聘请挽危局，脱困境的辩护人。为此，委托人常货比三家，举棋不定，一个现象是更换律师为常态，不离不弃值得珍惜额。
对不适格的辩护人，委托人及时止损，不仅是行使权利，且正确有理智。但有一种情况，当事人更换辩护人得不偿失，甚至败笔。刑事辩护极具专业性、复杂曲折，辩护人正确辩护意见未被司法机采纳，诉讼结果不理想，问题不在辩护人身上。悲催的现实是，有委托人对辩护人信任度不足，随意解除委托，新聘律师工作能力和办案态度不及前辩护人，乃至当事人错失翻盘的机会。
对于刑事辩护，意见和策略很关键，如医生给病人开药方，对症下药能救命延寿，庸医乱开药，结果就是延误病情，甚至害人性命。执业痛感，某些委托人遭遇判决不理想，常方寸大乱、不去考虑辩护意见或策略有无缺失，将更换律师作为救命稻草来抓，救命稻草完全不靠谱，辩护方案脱离病症，委托人偏听偏信，被带到沟里去。辩护如打仗，方法对头，翻盘希望仍存，南辕北辙的结果，只能是南柯一梦，这方面的教训实在太多。
三年前，笔者一审辩护某重大合同诈骗案，数额七八千万，无退赃退赔等从宽情节，当事人坚不认罪，要求律师无罪辩护。裁判结果无非两选一，无期或无罪。当事人从事私募股权基金业务，检方指控被告人以投资私募股权基金项目为诱饵，收取多名投资人钱款，并未收购股权项目，将资金投入被告人公司，另有部分资金自用，构成合同诈骗罪。其中，两名被害人投入资金占大部，涉两阶段股权投资项目，第一阶段股权投资存在。第二阶段，被告人并未将被害人所投款购买股权项目，而辩解融资时间未到，自己一直在洽谈。直至案发，股权投资仍未实现。第一阶段的股权投资，检方未指控犯罪，第二阶段认定诈骗。辩护人设想，如有证据证明被告人无非法占有投资款的主观故意，第二阶段收取投资款行为不应认定为诈骗犯罪。起诉书指控被告人其他诈骗数额，即便属于犯罪，量刑不可能会无期。
辩护人不惧辛劳，翻遍被告人和被害人数年电子邮件，出现一个重大事实，第二阶段股权融资项目中，由于二轮融资迟迟未进行，被告人和投资人协商解决巨额投资款返还方式，鉴于被投资股权项目有被收购计划，被告人准备将先前购买的项目股权出售，所得款项支付投资人，从收购方开出的条件，出售股权所得款项能覆盖投资人此前全部投入被告人的投资款。问题在于具体实施过程，客观原因造成收购计划取消，投资人既未得到约定的股权，也没收回投入的投资款，于是报诈骗案案发。辩护人认为，这些书证能证明被告人无诈骗的主观故意，将其作为无罪证据递交法庭，数次庭审后，法院认定诈骗罪名成立，判决被告人无期徒刑。让人吊诡的是，一审判决书对辩方证据材料不列不举，在刻意回避什么，明眼人都清楚。
一审判决后，当事人父母无法接受，尽管未曾说过辩护人不是，仍然更换了辩护人，后来得到信息，二审律师认为被告人和被害人签订有限合伙协议，依据协议，被害人投资风险自负，据此，被告人对被害人投资股权损失不负刑责。此辩护意见注定不会被采纳，曾精细化辩护此案，笔者很是清楚，有限合伙协议时间在涉案股权投资协议签订之后，有限合伙协议并未涉及涉案股权投资项目，无法得出结论，被害人同意将投资股权项目纳入和被告人签订的有限合伙协议，两协议无必然联系。果不其然，二审法院维持原判，后来，笔者始终在遗憾，假如二审辩护人坚持紧咬一审法院隐匿、漠视辩护人无罪证据违法行为，辩护策略正确，二审裁决或许会有转机。
人生成功的道路不止一条，刑事辩护成功的路径和方法，却别无选择。