这一次，我强烈要求当事人配合法院
一早接到当事人发来微信于语音，收到法院邮寄续保决定书，让签字，问我不签法律后果？一起单位犯罪案，当事人被控和单位实施共同犯罪，办案单位认为涉案情节较轻，始终取保候审在外，这名当事人在审查起诉阶段请我辩护，始终拒认罪。案件起诉至法院，已逾九个月，春节前开完庭，，原本以为五一前会宣判，法院决定续保，看来还得等。
对当事人的关切，答复如下：首先给答案，配合续保签字。理由如下：取保期限届满，案件在审理中，法院决定续保，属程序规范，当事人有遵守义务，续保对当事人权益无有损害。至于拒签续保书之法律后果，辩护人意见，对当事人说来，存在法律风险，法院可以妨碍诉讼正常进行为由，决定逮捕不配合的当事人。尽管基于辩方立场，当事人被控犯罪证据不足，却无法知悉法院认识。假如当事人希望通过拒签续保书方式，“逼”法院无罪判决，或检察撤诉，可以说，不具有现实性，司法现实中的无罪化处理，定罪途径用尽，仍无法定罪，不可能受阻程序，被迫对当事人作无罪处理。再有，案件拖延不判原由，无法确证是否因证据不足，无法判罪我的当事人，本案单位犯罪，其他被告人均不认罪，辩护人无罪辩护。由此，当事人不配合法院续保，被羁押风险客观存在，刑事辩护人，理应兼具全局性，精细化视野，不置当事人风险中，此谓专业性，亦为责任心。
其实，能读懂理解当事人，涉案时间久，对身心是煎熬，尽管未受羁押。始终顽强认定自己无罪。庭审前，主审法官曾来电“托付”辩护人，希望借助律师让其慎思后果，尽管未明指不利后果，辩护人自然领悟，辩护人如实告知，当事人依然坚定。内心挺钦佩当事人的勇气，理解她拒绝认罪决定。但对于法院续保问题，明确表达应予配合观点，她接受了我的建议。