无罪当事人起诉日本政府？不太明白
有媒体援用美媒报道，日本法院宣告无罪的当事人袴田岩辩护律师表示，辩护团队正考虑围绕办案人员伪造证据一事提起损害赔偿诉讼，状告日本政府。现年88岁的袴田岩涉嫌于1966年抢劫杀害某企业主一家四口，并纵火，1968年，袴田岩被法院以杀人罪判处死刑，服刑48年后释放，成为世界上服刑时间最长的死刑犯，今年9月26日，袴田岩被法院判决无罪，判决书中认定，袴田岩被迫认罪，经历了非法暴力审讯。
2014年，法院决定重审袴田岩案的理由并非有罪供述非法，而因为物证造假，作案现场发现五件血衣有作伪重大嫌疑，辩护团队经科学鉴定，论证血衣不可能和案件有关。辩护律师认为，袴田岩庭审翻供，案发一年后，办案人员采取栽赃陷害手法，伪造所谓在现场发现血衣，认定袴田岩杀人抢劫，法院对袴田岩定罪，伪造物证起关键作用。无罪判决中，法院认为血衣系伪造。辩护团队考虑以办案人员伪造证据对日本政府提起损害赔偿诉讼，原因在于此。
媒体称，法院无罪判决后，如检方接受无罪判决结果，不再上诉，袴田岩有权获得最高约2亿日元（约合138.7万美元）赔偿款。笔者不清楚赔偿款组成及计算方法，中国国家赔偿法第三十三条规定：侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。袴田岩被关押48年，按中国国家赔偿标准，加上精神损害赔偿金，两项合计不会超出千万人民币赔偿，主要原因在于中日两国收入水平差异。
对办案人员伪造证据，制造冤假错案的法律责任，袴田岩辩护律师称在考虑起诉日本政府损害赔偿，笔者不太明白。中国刑法第三百九十九条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。侦查、起诉人员、审判人员对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追诉的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，进行立案、侦查、起诉或者审判，相关人员涉嫌徇私枉法罪，责任主体是侦查、起诉、审判人员，并非政府，尽管司法人员代表国家行使侦查、追诉、审判权。
不清楚日本对司法人员涉嫌徇私枉法行为刑事规制，要求政府对此承担损害赔偿责任有无法律依据？国家已对刑事错案履行赔偿义务情况下，对责任人员违法犯罪行为损害赔偿，中国法律属“一事两赔”，无法理基础。
中国法律中，追究错案责任人员徇私枉法罪，受追诉时效制约，徇私枉法罪最高刑罚十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。在侦查机关立案侦查或者法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。袴田岩案1966年案发被捕，1968年死刑判决，日本最高法院1980年确定死刑裁决，2014年，日本静冈法院决定重审，当事人被释放，2024年法院重审判决无罪。办案人员制造血衣伪证时间在1968年前，依照中国刑法关于徇私枉法罪最长十五年追诉期，如今早已超过时效，媒体有关袴田岩案报道中，袴田岩家人在判决后，数十年中，始终在申诉，希望法院重审，但未对伪证行为控告。事实上，直到2014年，法院决定重审前，辩护律师才通过科学鉴定方式发现血衣伪造重大嫌疑，距案发过去48年，相信依据日本刑法，同样超过了追诉时效，时间过于久远，办案人员是否尚在人世都是问题。由此，对于当年炮制犯罪证据的责任人员，只能采取非刑事手段追究责任。