向幼童、婴儿下毒手，人神共愤
近日，两则来自外媒涉国人暴力伤人案新闻引发广泛关注，一则发生在澳大利亚布里斯班，一名持学生签证33岁中国公民在公园内，向一名9个月男婴泼洒热咖啡，导致其面部和身体严重烧伤，事发后，嫌犯逃离现场，并于8月31日逃往海外，澳大利亚警方在全球通缉犯罪嫌疑人。依据澳洲法律，行为人涉嫌故意严重伤害他人身体，最高可判终身监禁。被害婴儿胸、颈、脸部被严重烫伤，至今做了七次手术，医生透露，泼出的咖啡温度接近沸点，未来可能需要不断从大腿上植皮，被害人的童年大部分时间需要处理疤痕，被害人母亲心理受到严重冲击，不敢带孩子出现在公共场合，感到恐惧和焦虑，她始终搞不明白嫌犯为何要这么做，负责侦办案件警察表示，对嫌疑人的作案动机感到困惑。
10月1日，瑞士媒体报道，一名23岁的中国留学生在苏黎世一家日托中心附近刺伤3名年仅5岁的幼童，嫌犯持刀闯入幼儿园，，造成1名儿童重伤，两人受中度伤，警方当场逮捕行凶者，警方透露，该嫌犯为就读于苏黎世大学的中国留学生。
中国留学生伤害幼童、婴儿案，引发当地社会强烈反响，中国国际形象造成伤害，笔者不禁联想起9月份发生于深圳的“无业游民”持刀暴力袭击日本人学校男童，造成死亡恶性事件，以及6月发生在苏州歹徒持刀袭击日籍母子，造成一名见义勇为中国女性公民死亡案件。
短时间内，出现数起针对外国人暴力伤害案，行凶者选择幼童，甚至婴儿下手，事发前，被害方和嫌犯未发生矛盾冲突，嫌犯行伤天害理之事内在动机为何？深圳暴力事件后，日方通过外交途径与中国政府交涉，反复提出“作案动机”疑问，至今，苏州案，或深圳案，均未见警方对嫌疑人做案动机的披露。
假如说，针对日本人学校儿童的伤害案，双方无冤无仇，行凶者为“无业游民”，素质低下，认知有限，促动内心起因为所谓“民族感情”。发生在澳洲和瑞士的袭击婴儿、幼童案，作案者的动机就让人费解，澳洲案嫌犯33岁，瑞士案作案人23岁，均持有留学签证，按理与袭击日本人学校的“无业游民”存在层次差别，但一样伤天害理，人神共愤。尤其澳洲恶性伤害婴儿案，属随机性攻击，类似行为，无论在哪个国度，嫌犯都会被吐沫星子淹死，法律严惩必然结局。
2018年6月28日，凶犯黄某某在上海世外小学浦北路校区门口持刀行凶，造成2名学生死亡，案发后，黄某某被司法鉴定患有精神分裂症，犯罪时具有限定刑事责任能力，公诉机关认为黄某某杀人动机极其险恶，以小学生为残害对象，犯罪手段极其残暴，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣，依法应予从严惩处，黄某某被法院判处死刑。有人认为，无业人员黄某某干出伤天害理惊人大案内在起因，其人生际遇不顺，迁怒于出生“非富即贵”家庭小学生，真相如何，只有被告人清楚。但无论如何，杀害无辜小学生，终难逃法律严惩。
对于澳洲、瑞士伤童、伤婴事件，一种说法认为，嫌犯病态般仇视西方社会，因此才会摧残“花朵”，对此，无可置评。深圳日本人学校凶案发生，外交部发言人定性事件为“个案”，问题是，“个案”发生后，国外“个案”也出现了，恶性程度在增强，人们难免“胡乱”联系，发散性思维，你认为呢？
，