曾经也为检察官
昨天，公众号文《利益面前，无关专业》，我提及自己毕业于政法院校，第一份职业在检察院，忆往昔，不胜感慨。三十年过去，记忆依然清晰，1994年6、7月间，两年书记员工作结束，被单位任命助理检察员，成为一名独立办案检察官，从事案件审查批捕、审查起诉工作，工作日常阅卷、提审、汇报，结案等。五年后，我被任命为检察员，千禧年，考上母校全日制刑诉法硕士研究生，脱离单位i，可以说人生最宝贵的岁月留给了检察事业，毕业后，执业律师至今。
说这些，想表达，个人对检察职业无主观偏见，就事论事般法律评论。或许秉性难移，始终容不得罔顾客观证据事实，曲解法律，立场决定是非司法办案人员，法庭上遇到不讲理，会心绪难平。某次，江苏陆某挪用公款案抗诉案庭审，出庭支持抗诉检察员完全不顾事实、为抗而抗，我忍不住出言“不敬”，被法官警示。一回，广东省高级法院二审法庭，出庭检察员指鹿为马般狡辩，完全无法理解其用意，我动了肝火，为此被审判长提醒。
其实，“利益面前，无关专业”，存在于海南前落马高官刘星泰干预经济纠纷案刑事诉讼，办案人员将个人前途为“现实利益”考量，罔顾程序正义和当事人权益，为此，公众号文中批过王某某冤案公诉人海口市检察院检察官陈燕。有时，某些司法办案人员为心目中“国家利益”扭曲事实，某些检察官自以为代表国家、法庭不能输意志过分强烈，甚至为公诉，罔顾事理法理。此情此景，多少回，自己真想说：最好别以为多么高明，我也穿过检察服，还有你们没有的大盖帽，从没有相同的“嚣张”。法律人，研习相同法律知识，甚至可能系出同门，“利益”面前，专业为何如此不堪？
扪心自问，曾经检察官，未曾立场决定是非，更难以想象出入人罪。司法体制内，有人将冤假错案归咎权力介入、执法者无奈，始终无法苟同，干预无法杜绝，问题是，你顶了没有，坚持多久？太多情形下，你坚持做对的东西，很少有人能侵害你的专业与坚守。
1998年左右，我担任所在地某农村信用卡非法吸收公众存款案承办人，涉案金额过亿，案情复杂，犯罪嫌疑人众多，信用社主任、直接责任人、引资黄牛，用资老板多人被抓捕，社会影响巨大，经济损失重大，并无证据证明用资老板具有非法占有为目的集资诈骗事实，只能认定为非法吸收公众存款罪。有权力者认为非吸罪刑罚轻，希望检方对用资老板以集资诈骗罪名起诉，法院可判无期。上级检察院主要领导下来听取案情汇报，本着对案件事实负责，对当事人负责态度，我作为案件承办人，坚持不构成集资诈骗罪审查起诉意见，惹得大领导不悦，但也无可奈何，权位者再自以为是，不会下令承办人按自己意见办，需要办案人领会意图。
后来，市委市府召开表彰政法机关办理大要案有功人员，我品尝到了“固执”的后果，唯一获嘉奖司法办案人员，其它案件办案人清一色立功待遇，这就是所谓“小鞋”？没有后悔。此案审判不顺畅，拖延下来，直到我离开单位，案件未审结，后来，据说两位用资老板被公诉集资诈骗罪，结果不清楚，也不想去关注。直到如今，仍认为当初“固执已见”没问题，依据目前法院审理非法集资案司法解释，用资老板也只是非吸犯罪。这个案子的办理，多年以后，内心安宁。
司法办案人员将权力干预作为挡箭牌，为枉法办案找理由，法律上不能免责，良知上无法慰藉，你若坚持，无人能侵。只重“利益”，专业沦丧之司法，常让人不寒而栗。