海口中级法院，程序违法惯犯？
北京张庆方律师在海南海口中级法院参加庭审时，被法警强行架出法庭，辩护权被剥夺事件余波荡漾，上周传来消息，张律师通过向海南省高级法院投诉维权，后者作出善意回应，等待处理结果。
“吃瓜群众”扒出海南中院一起旧闻，2020年6月16日，该院审理（2019）琼01刑初137号案被告人王绍章等人涉黑案，法官将两名辩护人驱逐出庭审现场，事件曝光后，该院在新浪微博发布调查结果称，“在庭审举证质证阶段，鉴于该案被告人多，目前正处于疫情防控期间，公诉机关建议集中举证质证，辩护律师主张一起事实一证一质。考虑到提高庭审效率，主审法官采纳了公诉机关的建议，部分律师反对。发生争议后，主审法官工作方法简单、情绪失控、语言失范，在不冷静的情况下，责令法警将律师带离法庭。经调查，我院认为，主审法官工作作风粗糙，缺乏耐心沟通，对律师不尊重。”
明眼人内心清楚，以疫情防控为法官违反庭审规则，同意检方“打包式”举证质证不合规建议，就在为自己找台阶下。程序正义为实体公正前提和保障，对诉讼程序缺乏敬畏心的法官，你很难想象他会秉承中立客观无私立场，依法裁判案件，这是被无数诉讼案件一再证明了的。法官将行使异议权、正当履行辩护职责的辩护律师逐出法庭，完全不能以“工作方法简单，情绪失控，语言失范，不冷静”来解释，不过是内心深藏对程序无视，对律师偏见之集中爆发而已。这样的法官，完全不能再担任案件承办人。
联想时任海南省委常委、政法委书记刘星泰插手干预王某某委托合同纠纷被诈骗案审理过程，前述法官违法驱逐律师事件发生时，王某某案在海口中院审理，2019年12月，第一次庭审，2020年7月、9月再次开庭审理，主审法官杨某，三次开庭审理，充分证实王某某诈骗案纯属人为炮制的冤假错案。2020 年 12 月 ，海口中院电话通知王某某、宋某某辩护人，让两人亲属到法院办理取保候审手续。当事人家属到法院办理完手续，法院告知很快安排时间到看守所放人。隔了一个周末，等到周一，无放人消息。多次和法院联系，答复均为等通知。取保候审手续已签，直到2022年9月定罪判决， 法院始终未给予解释。 海口中院通知当事人家属办理取保候审手续，必然通过法定程序，后来的夭折，一定受到法 外因素干扰。
事实正是这样，2021年3月，案件第四次开庭审理，主审法官杨某竟然被更换掉，2022年9月，法院对王某某等人诈骗案作出枉法判决。海口中院为迎合上意，可以漠视程序正当性，毫无敬畏心，随意更换主审法官，笔者从业二十余年，骇人听闻，让人叹为观止。
近日，笔者和上海某刑事审判资深法官工作交流，其对海口中院以最高法院刑诉法司法解释第311条为驱逐张庆方律师挡箭牌的做法，很不以为然，法官透露，不管庭审前，委托人更换几次辩护律师，只要在庭审时，不超过两名辩护人参与庭审活动，法院就不应拒绝最终的辩护人参与庭审；假如委托人在庭审前已更换两次以上律师，法庭审理中，当事人提出解除律师，重新委托辩护人的，法院会以司法解释第311条予以拒绝。法官对司法解释中“更换律师次数一般不超过两次”理解和我想法吻合，张庆方律师并未要求海口中院延期审理或者给与阅卷时间，只要求参加庭审，该诉求合法合情合理，海南中院粗暴侵犯律师辩护权，四年来，一再制造违反诉讼程序之“新闻事件”，联系起来观察，绝非偶然现象，已属惯犯，该好好教育整顿了。