刘星泰倒台，申诉案契机？
上周三，原海南人大副主任刘星泰被查处消息公布，第一感觉，利好我曾经无罪辩护的王某某诈骗案申诉再审，当年，时任海南省委常委、政法委书记的刘星泰在他人诬告“黑恶势力”材料上批示，它躺在案件卷宗材料里。由于该批示，纯粹经济纠纷成为重大犯罪，错侦错捕错诉错判，过程中罪名三变，本由基层办案机关管辖的普通刑案提至市级机关，一审法院海口中院三年里数度开庭，久拖难决，最终王某某被认定诈骗千万，判刑十三年。
案件终审后，王某某亲属向原二审法院海南高院申诉再审，遭到驳回，现考虑向最高法院巡回法庭申诉再审，经济原因，当初申诉再审未有律师代理。
王某某不构成诈骗犯罪的事实清楚，原本案情并不复杂，办案单位心知肚明，一审法院最后一次庭审中，审判长要求控辩双方围绕着串通投标罪辩论，意欲改变定性为轻罪名，找台阶下，辩方坚持无罪辩，控方坚持诈骗控而无果。政法虎刘星泰插手干预司法，民事纠纷犯罪化。如今办案单位不必顾虑刘星泰权位乖张，可以依法办理申诉案，这是王某某申诉再审客观的利好条件。
王某某申诉再审，还存在无罪新证据事实。二审庭审结束后，本辩护人无畏风险，自王某某提供的现场目击证人处调取自书证言一份，证人陈述印证王某某无罪辩解理由成立。我将证人证言递交二审合议庭，至二审裁决，合议庭未予回应，证据原件在我处，申诉人可作为申诉新证据提供法院。现刘星泰干预司法障碍消除，若申诉受理法院追求司法公正，完全可以申诉人提交申诉新证据为由，启动再审程序，纠正错误裁判，还王某某迟来公道。
为加分申诉再审成功率，若本律师代理，会采取迂回包抄策略，建议申诉人亲属向国家纪委、监委控告刘星泰插手干预司法，涉嫌渎职犯罪，申请查处。即便最终并无结论，申诉人可将此控告材料在申诉程序中一并提出。
刑事申诉艰辛，申诉人时间、体力、及心力多重煎熬，此外，需要经济加持，若无专业律师协助，申诉成功概率更低。有些申诉人有心无力，有些申诉人不明所以，有些申诉人自以为是，有些申诉人不愿付出成本，看因缘福报了。