浅析 珍稀动物制品及文物收藏法律风险
文玩界一红二黑三白之称，分别指盔犀鸟头骨鹤顶红、犀牛角及制品和象牙及制品，珍稀程度依次排序，三者都属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》禁止贸易对象，我国早就加入世界濒危物种保护公约，非法买卖珍贵、濒危野生动物制品被认为涉嫌刑法第341条非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪，目前罪名为危害珍贵野生动物资源罪。
犀牛角、象牙等珍贵野生动物制品商业性行为，直到近年才被完全禁止。2018年1月1日，国务院《关于有序停止商业性加工销售象牙及制品活动的通知》生效，国内象牙商业性销售一律违法，此前，持有销售许可的商家可以依法定点销售象牙及制品。犀牛角及制品情况差不多，2018年10月，国务院《关于严格管制犀牛和虎及其制品经营利用活动的通知》（国发〔2018〕36号）第三条明确：“对来源合法的个人收藏犀牛和虎制品，按规定加载专用标识后，可进行赠与或继承，不得出售、购买或用作其他商业目的。“至此，一切犀牛角和虎制品的买卖被认为违法，此前，涉及犀牛角及制品，由于存在法律许可的合法销售方式，办案单位无证据证明买卖非法时，行为人不能被追究刑事责任。
未发现有涉鹤顶红政府管制通知，和犀牛角、象牙相比，它更珍稀，收藏群体更为小众化，商业行为始终被法律禁止，犀牛角和象牙制品存在控制性交易和严格禁止期限规定，它们在中国存在悠久传承历史，犀角属于传统药材，犀角雕和象牙雕属于文化遗产传承技艺，完全禁止有个循序渐进过程，如今，猛犸象牙取代象牙成为雕刻用材，牙雕技艺被传承下去。
对收藏珍贵、濒危野生动物制品者来说，应该有个清醒的认知，上述通知涉及的象牙、犀牛角、虎制品，于通知生效前合法渠道购买的（无证据证明系非法购买），仍然被允许收藏、赠与、继承，但不能转卖他人。通知生效后，行为人应坚决拒绝购买或出售，一旦被查获，面临刑事风险。
对于其他珍贵、濒危野生动物制品，不存在犀牛角、象牙等制品合法非法区别，法理上，我国加入国家公约后，买卖受公约保护珍贵、濒危动物制品行为都属违法，如买卖玳瑁、珊瑚等濒危珍稀海洋动物制品，若已被购买，只能和犀牛角和象牙一样被收藏，切莫再行出售。即便国外允许买卖，携带入境的，同样面临法律风险。另外，依据国家野生动物保护法，凡是买卖被列入国家公布的《国家重点保护野生动物名录》中的野生动物制品行为，都涉嫌违法犯罪。
综上，持有者可以继续收藏珍贵、濒危野生动物制品，严禁出售，禁止商业交易后，不被允许存在市场价格，尽管因办案需要，涉案物品会被评估价值。
同属收藏品的各类文物，情况完全不同。区别体现在，凡符合文物保护法，公民、法人、其他组织合法取得的文物，满足合法性前提下，国家允许文物被收藏、赠与、继承，并可以通过法定途径买卖，实现文物的经济价值。这点和珍贵野生动物制品不同，法律和政策允许文物活起来，后者被法律严格限“死“，不被承认商业价值。道理显而易见，文物为历史文化物质载体，允许收藏交易，不会对其形成损害，赋予经济价值，增强收藏者珍惜保护意识，有利于文物保护传承。若不允许文物流通，客观上造成文物保护意识淡漠，走私行为猖獗。曾记否，十年动乱时期，文物被作为破四旧对象，社会经济价值被严重贬损，难以计数珍贵文物遭遇毁坏，甚至灭失。
而允许珍贵野生动物制品交易，赋予其合法经济价值，将会直接危及珍贵野生动物资源的保护、繁殖，加剧保护物种的濒危甚至灭绝，没有买卖，没有杀害，禁止交易出于保护必要手段。