河南谭修义29年冤案改判无罪之启示
近日，最高检察院发布2022年度十大法律监督案例，最高检察院提起抗诉的河南谭修义蒙冤29年改判无罪案名列第一。2003年7月，谭修义被判故意杀人死缓刑判决生效，其家属委托律师持续向河南省高级法院、省检察院申诉，至法院改判无罪，整整二十个年头，刑事申诉之艰难，可见一斑。
最高检抗诉的事实和理由为：除谭修义部分有罪供述和现场勘验记录、尸检报告部分内容一致外，无客观证据证实谭修义作案。现场勘验记录、尸检报告、技术鉴定书和部分证人证言仅能证明三被害人在家中被杀及案发现场情况，其他证人仅能证明案发前后谭修义活动情况，不能证明其实施犯罪。谭修义强奸时间不能认定，强奸行为无法证明。此外，谭修义有罪供述前后矛盾，且系先证后供，不应当采信。该案事实不清、证据不足，主要证据之间存在矛盾。
2022年3月16日，最高检向最高法提出抗诉。最高法审查后，指令河南省高级法院再审。2022年12月，河南省高级法院采纳了检察机关的抗诉意见，改判谭修义无罪。
最高检认为案件无客观证据证实被告人犯罪，被告人供述前后矛盾，主要证据之间存在矛盾。符合刑诉法再审适用情形中“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”；“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。”
近年来，公之于众有社会影响力的再审改判无罪案，杀人案占主要部分，但这类案件在刑事裁判中，仅占很小比例，绝大多数刑事申诉错案并未得到再审改判的机会，未能享受司法改革背景之阳光雨露，当然很不正常。展望新的一年，希望各级司法机关高度重视普通刑事错误裁判之申诉审查和再审改判，让当事人增强对司法改革的信心和希望。