从劳荣枝案二审想到法援辩护
不论你对劳荣枝案二审辩护人如何看待，其法律专业度无可质疑。辩护人有关一审判决增加罪名属程序违法的辩护意见，假如办案不专业、不认真，注定看不出来，提不出来。无论二审法院如何评判和裁决，辩护人尽责尽力。由此，人们联想起劳荣枝一审辩护人，一审辩护人为法援律师，未质疑一审法院增加罪名，不外乎两种可能，一是法援律师已经觉察，但认为法院做法合法有据，再就是未尽责，根本就没有发现。前者专业性欠缺，后者办案态度不佳。不管不专业或不尽责，外在表现均为辩护走程序，客观地说，法援辩护律师走过场已成常态，所以有这么一种说法：不到山穷水尽时，莫让法援辩死你。