评点上海杀妻藏尸案
上海滩杀妻藏尸案定于本月二十三日再次开庭，上一回庭审是去年深秋。个人认为，该案案情不复杂，棘手在于刑罚。想起复旦投毒案，认真研读过最高院核准死刑刑事裁定书，个人以为，其实，非杀不可的理由，在于态度，裁定书记述，投毒至供述 相距十多天，始终不承认，编造谎言，杀人故意明显，很是恶劣，另裁定书尽管未写明，也能看得出来，被告人在后续审判，复核阶段无罪辩解姿态可能对裁判的“消极”影响。朱某某杀妻案中，藏尸百日对裁判的影响力究竟会有多大，依法是否该有作用力，假如被告人投案后如实供述，悔罪认罪，表达愿意赔罪赔偿的姿态（被害人接不接受是另一方面的问题），法院能以藏尸百日作为犯罪情节特别恶劣作为斩立决的理由么，藏尸是犯罪实施终了后行为，表明其悔罪态度，无法评价为犯罪情节，可评价为社会影响十分恶劣。最高法院司法文件规定，对于因婚姻家庭，邻里纠纷等民间纠纷矛盾激化引发的故意杀人案，适用死刑要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。静观上海司法界在汹涌民意下法与情如何衡平定夺