• 律协会长行贿法官的原因，并非难以理解

    v原深圳律协会长林某某为庭审发言不被打断行贿法官新闻沸沸扬扬，有观点认为，辩护人为庭审保障充分发言行贿法官二十万，难以现象，不太可能，另有真正目的。公开...

  • “沉没”的刑案错误裁决，如何能纠？

    看到一则无罪判例，广东省广州市海珠区法院（2019）粤0105刑初840号，故意毁坏财物无罪案，法院无罪判决的理由之一：“公安机关未将涉案价格认定结论书及可对价格...

  • “个人合法所有珍贵文物，不能买卖”，谁告诉你的？

    笔者曾就涉文物犯罪类案件对“国家禁止经营的文物”之错误解读发表“国家禁止经营的文物不能自由解释”微信公众号短文，有网友私信称：“关于《中华人民共和国文...

  • 斯人已逝一春秋，错误裁判何时纠——写在前知名媒体人杨海鹏先生忌日

    一年前的今天，好友前知名媒体人杨海鹏先生突发疾病身故，追忆过往，心有戚戚，上海世博之年，其家属涉案蒙屈，舆情汹涌，承蒙信赖，二审无罪辩，奈何蚍蜉撼树，...

  • “国家禁止买卖的文物”不应自由解释

    刑法第三百二十六条规定：以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，构成倒卖文物罪。最高人民法院最高人民检察《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用...

  • 关于辩护律师的收费

    律师代理民商事案件有诉讼标的为收费标准，委托双方心理落差不大，刑事诉讼攸关当事人人身自由，财产得失依附于罪与罚的定争，实无诉讼标的为依据。关于刑事辩护...

  • 刑事辩护中的本地律师和外地律师

    律师行业属于高度竞争性行业，执业律师为当事人提供法律服务，不存在地域限制，委托人有权聘请本地律师，或者外地律师维护合法权益，律师办案质量和地域没有关联...

  • 海南买卖犀牛角案二审改判，所为何故？

    《法制日报》报道海南两男子为治病购买犀牛角被判刑的新闻，海南男子刘某、周某听说犀牛角可以治病，花费数十万元从柬埔寨不法人员手中非法收购犀牛角制品，采用...

  • 倒卖文物案，仍然乱象丛生

    2022年9月5日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局联合发布《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》（公通字〔2022〕18号，以下简称《...

  • 于成龙平冤福建通海案之现实司法意义

    清康熙年间，湖北官员于成龙平定匪患有功、政绩卓著，被朝廷任命为福建按察使，该职务相当于如今的省政法系统一把手，其时，同乡好友章吉仁在福建布政使任上，官...

  • 说说委托人换律师的事

    一般来说，民事代理律师较刑事辩护人安全感强，这里的安全感指委托关系稳定，刑事委托人常会更换辩护人，理由各有不同，委托人或当事人对律师业务能力、责任心不...

  • 程序“姿势”瑕疵下之实体正义——评析最高检指导性案例孙旭东非法经营案

    2023年5月12日，最高人民检察院公布第四十四批指导性案例（金融犯罪主题），之一为孙旭东非法经营案。指导性案例确立要旨：“对于为恶意透支的信用卡持卡人非法套...

  • 最高检察院张业强非法集资指导性案例能否挽救崔某申诉再审案

    2023年5月11日，最高人民检察院发布第四十四批指导性案例，张业强集资诈骗罪案引起我关注，张业强等被告人成立国盈系公司，借发行销售私募基金为名，以非法占有为...

  • 警惕刑罚权被滥用——上海胡某某袭警罪案有感

    2023年5月6日，上海松江区人民法院以（2023）沪0117刑初452号刑事判决书对检方提起公诉，适用刑事速裁程序审理的被告人胡某某袭警案，作出一审判决，胡某某犯袭警...

  • 无罪结局不易，无罪裁决更难

    无罪辩护易，无罪结局难，刑辩界的通识。无罪辩护易指，律师无罪辩护行为常有，不受法律约束，无罪嫌疑重大案件自不必论，某些实质有罪案件，辩护律师出于策略考...

  • 蹊跷诈骗案，二审即将开庭

    辩护一起二审诈骗案，被告人刑拘的罪名是串通投标罪，批捕的罪名是向非国家工作人员行贿罪，起诉罪名诈骗罪，判决罪名诈骗罪。事实上，三个罪名均不能成立，基本...

  • 说说上海警察拒费餐费案

    沸沸扬扬的“上海警察拒付餐费案”迎来二审裁决，4月28日，上海第二中级法院裁定撤销原一审法院不予受理案件裁定，指令原审法院继续审理。本案争议点在于，作为被...

  • 探析“上海警察拒付餐费案”二审裁定

    沸沸扬扬的“上海警察拒付餐费案”迎来二审裁决，4月28日，上海第二中级法院裁定撤销原一审法院不予受理案件裁定，指令原审法院继续审理。本案争议点在于，作为被...

  • 说说刑事诉讼证人出庭作证那点事儿：由劳荣枝案辩护人被法院投诉想到的

    说说证人出庭那点事：劳荣枝抢劫杀人案庭审，涉及常州案一节事实，辩护人申请唯一幸存被害人刘某、刘某兰出庭作证，查证劳荣枝是否又被法之英胁迫成为“犯罪工具...

  • 办案单位舆论审判违背无罪推定原则

    吴丹红律师在递交北京律协《关于江西省高级人民法院投诉的申辩》中，指出“劳荣枝案办案单位在案件审理过程中，一直在持续炒作案件，掀起一场又一场舆论审判。”...