媒体报道本律师办理的刘星泰干预司法案件
昨天，界面新闻发表法治文章《海南虎刘星泰曾介入一起刑案引争议：领导批示是否干预司法？》，探讨王某某诈骗案和刘星泰批复关联性，作为王某某二审辩护人和申诉代理人，本律师接受记者采访。
本案案情并不复杂，所谓诈骗案被害单位在未经正当刑事立案程序情况下，通过请托人寻求时任海南省委常委政法委书记刘星泰直接“关心”，刘在不实案情请托信上批复“阅示”，层层转达至办案单位，将王某某和所谓被害单位之间合同纠纷刑事化，对王某某、宋某某以涉嫌串通投标罪立案侦查，海口区检审查批捕时，认定罪名不成立，以向非国家工作人员行贿罪批捕王某某、宋某某，在审查起诉阶段，检方发现行贿罪同样不成立，于是改变管辖，由海口市检察院对王、宋以诈骗罪提起公诉。
海口中院延宕拖延案件三个年度，严重超期羁押被告人，前后四次开庭，中间无故更换主审法官，公然违反诉讼程序。鉴于诈骗罪名不成立，庭审中，主审法官要求控辩双方围绕立案轻罪名串通投标罪辩护，控方认为应定诈骗罪，辩方认为被告人无罪，均拒绝法官“消化”案件做法。法院无奈，决定对王、宋取保候审，被告人亲属办好担保手续，准备接人，法院喊停，诉讼过程荒诞离奇事，比悬疑影视剧还精彩，感觉一双无形的黑手操控诉讼过程。
2022年9月，王、宋被海口中院分别以诈骗罪判处有期徒刑十三年、十年。王某某亲属委托本律师二审辩护，综合在案证据材料，依据证据裁判规则，两位被告人不构成诈骗犯罪。二审期间，王某某亲属委托京沪知名刑事法律专家教授就本案法律定性法律论证，包括江平教授、赵秉志教授，张明楷教授，上海张绍谦教授、阎立教授等，专家依据庭审公开证据材料，一致意见本案属于委托合同纠纷，王某某不构成诈骗罪在内任何犯罪，辩护人将此法律论证意见书提交二审法院。
二审期间，本律师为洗脱强加王某某不实罪名，尽种种努力，调取对被告人有利某证人证言，王某某、宋某某一如既往否定诈骗事实，包括宋某某辩护人在内所有辩护人强力无罪辩护。庭审结束后，合议庭主审法官说了这么一句话：“辩护人尽力了！”另一位女法官说：“辩护很精彩！”，尽管如此，抗争注定徒劳，结局早已注定，二审法院维持了一审判决结果。
其后，王某某亲属独自向海口高级法院申诉，再审请求被驳回。今年5月，海南省人大副主任刘星泰涉嫌严重违纪违法被中纪委国家监委审查调查，8月，本律师接受王某某亲属委托，代理申请抗诉，以案件属于刘星泰插手干预，案情重大，为排除干扰，理应由最高检察院直接受理审查为由，向最高检申请抗诉，10月，申诉案转至海南省检察院审查。
11月18日，中纪委国家监委宣布对刘星泰审查调查结论：“双开”并移送司法，通报指出，刘星泰“专横霸道”、“插手、干预司法活动”。依据山东、海南众多网友传递信息，属于刘星泰从政风格，老毛病。
刘星泰“双开”通报既出，界面新闻记者和我取得联系，对于案情，我如实相告，实话实说，于是，有了媒体报道的事。作为申诉代理人，由衷期待海南省检察机关“如我在诉”，体现司法担当和作为，对王某某诈骗错案提出抗诉，让当事人体会到司法公平正义。